机器人到底该不该纳税，这真的不是笑谈-2026世界杯竞猜

围绕机器人到底该不该纳税，这真的不是笑谈-2026世界杯竞猜，本文从实际体验和常见需求出发重新整理相关内容。无代表不纳税TheDevilsHorn：我还真为想选一个机器人总统出来HiddenOutside：被选为的是……Robama这厢网友都在冷淡的辩论，那厢欧盟议会却早已在煞有介事的开始为一项包括机器人纳税内容的议案展开投票。结果如同大部分网友期望的：这项议案以396票赞成、123票赞同及85票弃权被上诉。

网友facebook多不含嘲讽之意，然而机器人正在抢走人类的饭碗显然正在再次发生的事实：上海一工厂9年用480个机器人替补将近千工人生产线工人要哭 富士康在中国追加4万台机器人纽约时报机器人编辑让流量上涨了38倍机器替代工人效果显出 工厂用工总人数呈圆形较慢上升趋势机器人终生买回，没人情世故，二十四小时不间断的工作，效率、准确度远在人类之上。企业从将来考虑到认同不会自由挑选机器人而不是人类。各位，机器人启示录开始了Reibinpo：未来某天，一个福特的自动化设备被选为总统djeee：我只想问，它放推特么？itonlygetsworse：机器人的AI才会担忧这个……它们能找到各种不纳税的理由Pastoss：让机器人坚信，它们把钱转交了一个不会为它们谋福利的的组织welcome_to_reality：坚信我，机器人一定会被税honorary_mexican：最后还不是中产阶级佢，什么税都是这样Oberon：还不告诉机器人不会会视作中产Divinityfound：人类为了医疗交税，机器人为了修理交税Hiphoppapotamus：公司税应当根据生产量和就业人口之间的比率原作，而不是纯利润Mexultron：当机器人征收，我们应当容许他们投票。

若是机器人来做到某种程度的事情，我们应当对机器人征税同等水平的税，机器人和人类一样应当交税。”这样一来网上炸出了锅：pedj2：我们让机器人7×24辛苦工作，现在还得让它们交税？那些嘲讽的网友，当有一天老板告诉他你不用来下班了，因为公司早已购置了一批机器人的时候。

你还有心情嘲讽吗？历史上古罗马奴隶毁坏过工具，英国工人砸毁过机器，未来人类不会会忍无可忍而如同电影里对手戏那样开始围猎机器人呢？早于在去年2月盖茨就曾多次在Reddit上回应，对超级人工智能充满著忧虑。不过几个月后，盖茨却又回应人工智能会是威胁，未来10-20年会对人们的生活会有十分大力的意义。最近盖茨有说出了：“在工厂中建构了50000美元的价值，人类不会为这个价值纳税；以前还只是机械的操作者流程机器人可以做到，现在有了人工智能，有了大数据，连编辑这样的职业机器人也可以腊了，并且比人类腊得就让。

人类还不发抖吗？只不过所谓对机器人征收，并不是说道向机器人个体征收，而是向机器人所有者征收。

本文来源：世界杯下注-www.kick-off-shijiebei.com.cn